董事會報(bào)告翻譯-中英
董事會對2009年3月31號前公司進(jìn)行年度報(bào)告，并對公司財(cái)務(wù)做審計(jì)說明。
要務(wù)
公司的主要業(yè)務(wù)為投資控股并提供石油等相關(guān)服務(wù)。
績效
本年度績效在第5頁收入報(bào)告中有做記述。
公司2009年3月31號前的運(yùn)營情況在第6頁資產(chǎn)負(fù)債表中有記述。
董事會不主張股息支付。
非流動資產(chǎn)
本年度非流動資產(chǎn)的運(yùn)營狀況記述在財(cái)務(wù)報(bào)告注意事項(xiàng)的第三條中。
股本
股本的運(yùn)營狀況記述在財(cái)務(wù)報(bào)告注意事項(xiàng)的第8條中。
董事成員
本年度內(nèi)到本報(bào)告報(bào)道之日算起，任職的董事成員有：
王鴻柴先生
濮愈成先生
嚴(yán)穆堂先生（于2009年3月31號辭職）
按照公司組織章程的規(guī)定，所有董事成員任期滿后，符合被推選條件的，可自薦重新選舉。
5
董事權(quán)益的重大合同
沒有重大合同與公司的業(yè)務(wù)有關(guān)，對于這種合同來說公司是其中一方，并且在其中任何董事都存在物質(zhì)利益，在年末或者這期間的任何時(shí)候依靠這來生存。
股東們?nèi)〉霉煞莺凸緜臋?quán)利
在這期間的任何時(shí)候公司一方都不會作出任何安排來使公司的董事以獲得公司或其他任何法人團(tuán)體的股份，債券的形式來獲取利益。
審計(jì)員
這份財(cái)政報(bào)告是由黃海泉會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審議的，黃先生是有合格證書的注冊會計(jì)師，已經(jīng)退休但是能完全的勝任工作，所以被重新任用。
本人僅代表董事會
（簽名）
主席
香港，2009年7月14日
6
黃海泉會計(jì)師事務(wù)所
獨(dú)立審計(jì)員的報(bào)告
向海灣王國石油（香港）有限公司的投資人（股東）的報(bào)告
（以有限的責(zé)任在香港組織公司）
我們審計(jì)了海灣王國石油（香港）有限公司（該“公司”）的財(cái)務(wù)報(bào)告，從第5頁到第10頁，其中包括了在2009年3月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，和在上一年度的損益表，以及一份重大會計(jì)政策和其他附注的概要。
董事們對于財(cái)務(wù)報(bào)告的責(zé)任
公司的董事有責(zé)任準(zhǔn)備財(cái)務(wù)報(bào)告，并且確保其真實(shí)性和被公允的表述，這一過程要符合香港公共注冊會計(jì)師協(xié)會所頒布的香港財(cái)政報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的要求以及香港公司條例的公開資料規(guī)定。這一責(zé)任包括與上設(shè)計(jì)，執(zhí)行并且維持內(nèi)部控制，以保證在準(zhǔn)備和確保財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)公允的表述相關(guān)的過程中，不會出現(xiàn)無論是由欺騙或者過失而產(chǎn)生的錯誤的陳述，和有選擇性和實(shí)用性的適當(dāng)?shù)臅?jì)政策，以及有意使會計(jì)評價(jià)在當(dāng)時(shí)情況下看起來合理的情況。
審計(jì)員的責(zé)任
我們的責(zé)任是在我們審計(jì)的基礎(chǔ)上表達(dá)我們對該財(cái)務(wù)報(bào)告的觀點(diǎn)和看法，并且完全的單獨(dú)的將我們的觀點(diǎn)和看法報(bào)告給您，作為一個團(tuán)體，我們遵循香港公司法例并且沒有其他任何目的。我們并不就本報(bào)告的內(nèi)容向任何其他人士附上責(zé)任或承擔(dān)法律責(zé)任。
我們根據(jù)香港公共注冊會計(jì)師協(xié)會所頒發(fā)的香港審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行審計(jì)。這些標(biāo)準(zhǔn)要求我們遵循道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)以對財(cái)務(wù)報(bào)告是否存在重大失實(shí)陳述作出合理的判斷。
一份審計(jì)包括了執(zhí)行規(guī)定的程序來得到和財(cái)務(wù)報(bào)告中的數(shù)額和披露的信息有關(guān)的審計(jì)證據(jù)。程序的選擇取決于審計(jì)師的判斷，這就包括了對于財(cái)務(wù)報(bào)告中不管出于欺騙或是失誤而產(chǎn)生的虛假陳述的風(fēng)險(xiǎn)評估。在進(jìn)行這些風(fēng)險(xiǎn)評估的過程中，審計(jì)師考慮對與被審計(jì)單位準(zhǔn)備和確保財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)和陳述的公允性的條件進(jìn)行內(nèi)部控制，由此來設(shè)計(jì)對于該環(huán)境下合適的審計(jì)過程，但是這并不是出于為了表述有關(guān)被審計(jì)單位內(nèi)部控制效力的觀點(diǎn)的目的。
2013.9.1